 |
華隆機械產(chǎn)品搜索 |
|
|
技術(shù)支持 |
|
|
 |
一、概述
稱重傳感器作為電子衡器的核心部件列入我國重點管理的計量器具，我國現(xiàn)行的稱重傳感器國
家標(biāo)準(zhǔn)及檢定規(guī)程均等效采用國際法制計量組織（OIML）R60 國際建議。由于種種原因，R60 就型
式評價時傳感器的選擇及評價過程中個別條款描述不夠清晰，導(dǎo)致我國不同實驗室由于理解不同在
稱重傳感器型式評價時采用不同方法進(jìn)行；由此，同一族的稱重傳感器在不同實驗室可能導(dǎo)致不同
的評價結(jié)果。由于型式評價涉及對制造企業(yè)許可證的發(fā)放，因此，型式評價應(yīng)當(dāng)盡量規(guī)范統(tǒng)一；下
面就型式評價過程中個別條款進(jìn)行探討。
二、稱重傳感器的選擇與覆蓋
R60 及我國稱重傳感器檢定規(guī)程對一個包括一組或多組不同秤量和特性的稱重傳感器族進(jìn)行型
式評價選擇傳感器時，采用以下三個原則：一是具有最佳計量性能的傳感器優(yōu)先選擇；即同量程情
況下具有較高計量性能的傳感器可以覆蓋具有較低計量性能的傳感器。二是最小量程傳感器優(yōu)先選
擇；即相同計量性能的傳感器中選擇最小量程傳感器進(jìn)行試驗，由較小量程按規(guī)定的倍率向較大量
程覆蓋；三是濕度試驗及對裝有電子裝置的傳感器的附加試驗只對其中一個具有最嚴(yán)格特性的傳感
器進(jìn)行試驗。由于傳感器的計量性能取決于傳感器級別、最大檢定分度數(shù)、最小檢定分度值、分配
系數(shù)、溫度范圍等多個參數(shù)，當(dāng)一個族中各組的傳感器除級別之外其它幾個參數(shù)交叉時很難界定哪
個組具有最佳計量性能或最嚴(yán)格特性。如，20t C級nmax=3000 Y=12000 與 20t C級nmax=4000 Y=8000
難以界定哪個組的傳感器具有更佳的計量性能，從而導(dǎo)致試驗方案不統(tǒng)一。由于我國目前尚未制定
國家稱重傳感器型式評價大綱，型式評價依據(jù)檢定規(guī)程進(jìn)行，因此當(dāng)申請產(chǎn)品出現(xiàn)上述情況時同樣
會導(dǎo)致試驗方案的不一致。
三、稱重傳感器試驗后的核算
R60 及稱重傳感器檢定規(guī)程要求在試驗完成后不僅要按n=nmax進(jìn)行計算，還應(yīng)按n = nmax-500 及n
= nmax-1000（n≥500）進(jìn)行計算，并核查條件vmin≤v 是否符合，再將計算及核查結(jié)果填到試驗結(jié)論
匯總表中。 n
對上述要求，由于規(guī)范本身未作出清晰的解釋，各技術(shù)機構(gòu)理解有較大差異；一種理解是：由
于最大允許誤差表為階梯式允許誤差，在臨界點的不連續(xù)，導(dǎo)致同一級別的傳感器在按較大檢定分
度數(shù)試驗合格的情況下，按較小檢定分度數(shù)試驗可能出現(xiàn)不合格，因此需要按較小檢定分度數(shù)進(jìn)行
再核算。這一解釋表面上看似乎有一定道理，但仔細(xì)核對R60 中C4.4 條及匯總表中的檢查項，可以
看出由于按nmax-500 及nmax-1000 計算時vmin越來越大，這意味著匯總表中的檢查項永遠(yuǎn)符合，又何談
核查。另外由于正常情況下傳感器的試驗曲線是連續(xù)非突變的，因此理論上講誤差曲線也應(yīng)當(dāng)是連
續(xù)非突變的；在這種情況下，當(dāng)特定傳感器（舉例C3）按nmax試驗計算合格時，按nmax-500 及nmax-1000
計算出現(xiàn)不合格的概率微乎其微（見圖１）；通過對誤差處于臨界狀態(tài)的眾多傳感器的試驗結(jié)果進(jìn)
行驗算未發(fā)現(xiàn)該情況發(fā)生，這也證明了這一點。實際上即使存在試驗合格的傳感器在核算時不合格，
往往是試驗數(shù)據(jù)突變造成，這種情況可能是試驗設(shè)備等因素帶來的粗大誤差。因此即使存在這種情
況也非常偶然，對這種小概率事件通常可以忽略。顯然這種理解不符合R60 原意 |
|
